亚新体育平台

怎么回事？玉林某地一店主不给装修钱只因亚新体育平台

发布时间：2024-01-07 19:44:55 丨 浏览次数：

　　亚新体育平台这还得从五个月前说起。2022年10月亚新体育平台，博白某装修公司将当事人王某诉至法院，

　　该公司诉称，2021年10月，该公司与王某签订《装饰装修工程施工合同》，约定该公司包工包料为王某装修其经营的博白某店。此前，双方就装饰装修面积亚新体育平台、工程期限等内容进行了确认，工程款以实际产生工程量平方数×工程预算报价表单价结算，并附《装饰装修工程预算表》合计预算工程总价为39.9万元。

　　装修过程中，王某陆续支付了40万元工程款给该公司。装修完成后，该公司通过微信向王某重新发了一份《装饰装修工程预算表》，合计预算工程总价为59.1万元。经该公司多次催收，王某拒不支付剩余部分工程款。

　　该案受理后，承办法官廖紫谕在了解了相关案情后组织双方进行调解。“我们一开始确认的工程总价是39.9万元，我已经支付了40万元工程款。装修公司不讲诚信，故意先以低价骗取我与他们签合同，然后再单方面大幅增加工程价款，获取利润。我要求法院驳回他们的诉讼请求。”王某气愤地说道。

　　“双方签订的合同符合法律规定，真实有效。如果对工程款有疑问，可以申请对案涉工程整体造价进行鉴定。”公司法定代表人坚决地反驳道。如此，双方各执一词，火药味十足，调解陷入了僵局。

　　案件调解未成，该案遂按程序于2022年12月开庭审理。庭审过程中，经进一步查明，工程总价为39.9万元的《装饰装修工程预算表》工程总价核算出现笔误，根据该表实际工程预算总价应为52.4万元。基于此，廖紫谕敏锐察觉到该案调解成功的可能性极大，于是在庭审后继续对双方展开调解工作。

　　时至年关，王某餐饮店铺生意红火，无暇到庭参与调解。廖紫谕便通过电话逐一与双方联系，尽可能与双方分析清楚双方的法律关系、各种利弊关系，并就双方的意见分歧点进行沟通协调，尽力缩小他们之间的分歧。这电话常常一打就是一两个小时。

　　转眼五个月过去了，所幸功夫不负有心人，双方当事人均作出了让步。3月9日，双方在廖紫谕的主持下自愿达成一致调解意见：王某支付16万元工程款给博白某装修公司，案件受理费、保全费双方各负担一半，具体款项从2023年3月开始每月支付7000元，直至付清之日止。调解成功后，博白某装修公司也立即申请撤回了对被告的财产保全措施。